MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405887730 · doi:10.1111/febs.17389

Stress‐inducible phosphoprotein 1 (Sti1/Stip1/Hop) sequesters misfolded proteins during stress

2024· article· en· W4405887730 sur OpenAlexafffund
Benjamin S. Rutledge, Young J. Kim, Juan C. Jurado‐Coronel, Marco A. M. Prado, Jill L. Johnson, Wing‐Yiu Choy, Martin L. Duennwald

Notice bibliographique

RevueFEBS Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesInstitute of AgingCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaALS Society of Canada
Mots-clésHsp90Heat shock proteinChaperone (clinical)Cell biologyProteostasisCo-chaperoneHsp70Protein foldingBiologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Co-chaperones are key elements of cellular protein quality control. They cooperate with the major heat shock proteins Hsp70 and Hsp90 in folding proteins and preventing the toxic accumulation of misfolded proteins upon exposure to stress. Hsp90 interacts with the co-chaperone stress-inducible phosphoprotein 1 (Sti1/Stip1/Hop) and activator of Hsp90 ATPase protein 1 (Aha1) among many others. Sti1 and Aha1 control the ATPase activity of Hsp90, but Sti1 also facilitates the transfer of client proteins from Hsp70 to Hsp90, thus connecting these two major branches of protein quality control. We find that misbalanced expression of Sti1 and Aha1 in yeast and mammalian cells causes severe growth defects. Also, deletion of STI1 causes an accumulation of soluble misfolded ubiquitinated proteins and a strong activation of the heat shock response. We discover that, during proteostatic stress, Sti1 forms cytoplasmic inclusions in yeast and mammalian cells that overlap with misfolded proteins. Our work indicates a key role of Sti1 in proteostasis independent of its Hsp90 ATPase regulatory functions by sequestering misfolded proteins during stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS JournalMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207