MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405888237 · doi:10.1111/ctr.70067

A Five‐Year Prospective, Randomized, Open‐Label Study of Standard‐Dose Versus Low‐Dose Prolonged‐Release Tacrolimus With or Without Angiotensin‐Converting Enzyme Inhibitor or Angiotensin II Receptor Blocker Post Kidney Transplantation

2024· article· en· W4405888237 sur OpenAlexaffabout
Patricia Campbell, Marcelo Cantarovich, Azim S. Gangji, Isabelle Houde, Anthony M. Jevnikar, Felix‐Mauricio Monroy‐Cuadros, Peter Nickerson, M Pâquet, G. V. Ramesh Prasad, Lynne Senécal, Jean‐Luc Wolff, Jason J. Schwartz, D. Rush

Notice bibliographique

RevueClinical Transplantation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Transplantation Outcomes and Treatments
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-RosemontSt. Michael's HospitalHealth Sciences CentreFoothills Medical CentreHôpital Notre-DameLondon Health Sciences CentreHôtel-Dieu de QuébecSt. Joseph’s Healthcare HamiltonCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeMcGill University Health CentreUniversity of Alberta Hospital
Organismes subventionnairesAstellas Pharma
Mots-clésMedicineTacrolimusACE inhibitorOpen labelAngiotensin-converting enzymeKidney transplantationUrologyEnzyme inhibitorPharmacologyTransplantationCalcineurinRenin–angiotensin systemProspective cohort studyAngiotensin receptorRandomized controlled trialAngiotensin IIInternal medicineReceptorEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Novel approaches to improve long-term outcomes in kidney transplant recipients are required. Here, we present the 5-year data from a multicenter, prospective, Phase 3b trial evaluating treatment outcomes with standard (STD) or low (LOW) dose prolonged-release tacrolimus (TAC) combined with ACEi/ARB or other antihypertensive therapy (OAHT) in Canadian kidney transplant recipients. METHODS: Adult de novo kidney transplant recipients were randomized 2 × 2 to STD or LOW dose TAC and ACEi/ARB or OAHT. Patients had received a first or second transplant from a living or deceased donor and had ≥ 1 human leukocyte antigen mismatch with their donor. RESULTS: There were 281 patients from 13 sites across Canada. Overall patient survival was 95.7% and was comparable between groups. Graft survival at study end was 89.7% in the LOW+OAHT group and 94.4%-97.1% in the other groups and BPAR, and Class II de novo donor-specific antibodies (dnDSA) were higher in the LOW+OAHT group than in the other groups. However, these differences were not statistically significant. Graft function, blood pressure (BP), and proteinuria were similar between the groups; however, between 2 and 5 years there was a 2-fold or greater increase in the use of ACEi/ARB in patients randomized initially to OAHT, mostly because of hypertension and proteinuria. There were no unexpected safety findings. CONCLUSION: Patients randomized to LOW TAC with renin-angiotensin system (RAS) blockade had similar outcomes at 5 years as patients treated with STD TAC with or without RAS blockade, whereas those randomized to LOW TAC without RAS blockade showed a non-significant trend towards more rejections and dnDSA TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov identifier: NCT00933231.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical TransplantationMême sujetRenal Transplantation Outcomes and TreatmentsTravaux en français237 207