Success or failure? Vancouver’s response to the overdose crisis
Notice bibliographique
Résumé
Addiction is a significant public health issue in Canada, with far-reaching impacts on individuals, families, and communities. In Vancouver, fentanyl addiction stands out as one of the most common and pressing challenges. Fentanyl, an opioid notorious by its street name "down," presents grave risks to users. Motivational interviewing therapy emerges as a widely employed approach for addiction treatment, fostering a client-centered relationship conducive to addressing individualized needs effectively. However, the success of motivational therapy hinges on the readiness of clients for change. This study aims to delineate the scope of addiction issues in Vancouver, Canada, particularly concerning fentanyl addiction. The study aims to highlight the undeniable effects of the fentanyl crisis in Vancouver and the approaches frontline workers need to take by examining field studies in the literature and conducting an interview with a frontline worker in addiction services. By exploring the effects of motivational interviewing therapy, the study seeks to. elucidate its benefits and limitations in mitigating the acute physical and emotional distress associated with fentanyl use. Drawing insights from frontline experiences, there is a need for practical guidance on further enhancing addiction treatment approaches, with a focus on improving therapeutic efficacy and responsiveness to the evolving needs of individuals affected by fentanyl addiction. The prevailing system often assesses individuals primarily through a productivity lens, neglecting their inherent humanity. Therefore, a shift towards a more holistic, long-term approach is imperative to address the root causes of addiction effectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».