Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Paranasal sinus mucoceles are the build-up of mucous-containing, epithelium-lined, cystic lesions within the air-filled cavities in the bones surrounding the nasal cavity. An accumulation of mucous can occur in the sinus cavity when the normal drainage pathways are blocked, resulting in an increased volume of mucous. Case report: A 56-year-old Hispanic male complained of proptosis, periorbital edema, and pain in the right eye, accompanied by cluster headaches persisting for the past six months. Initial examination demonstrated uncorrected visual acuity of 20/20 in both eyes at distance and near. Clinical assessments further revealed Hertel exophthalmometry measurements of 21 mm in the right eye and 19 mm in the left (base of 108 mm), along with resistance to manual pressure in the affected right eye. Subsequent computed tomography imaging of the head and orbits identified a sizable, well-defined mass originating from the right nasal cavity, extending into multiple paranasal sinuses, and inducing structural alterations in the medial wall of the maxillary sinus, consistent with paranasal sinus mucoceles. Conclusion: Proptosis and lid edema can arise from various etiologies, encompassing intracranial masses, autoimmune disorders, or impaired venous return. This case report adds another consideration of a diagnosis in a patient with a history of sinus surgery. Comprehensive history gathering and meticulous clinical examination are paramount to discerning pathological manifestations in establishing an accurate diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».