MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405891605 · doi:10.1164/rccm.202410-2096st

Updates on the Treatment of Drug-Susceptible and Drug-Resistant Tuberculosis: An Official ATS/CDC/ERS/IDSA Clinical Practice Guideline

2024· article· en· W4405891605 sur OpenAlexfundno aff
Jussi Saukkonen, Raquel Duarte, Sonal S. Munsiff, Carla A. Winston, Manoj J. Mammen, Ibrahim Abubakar, Carlos Acuña-Villaorduña, Pennan M. Barry, Mayara Lisboa Bastos, Wendy Carr, Hassan Chami, Lisa Chen, Terence Chorba, Charles L. Daley, Anthony J. Garcia‐Prats, Kelly Holland, Ioannis Konstantinidis, Marc Lipman, Giovanni Battista Migliori, Farah M. Parvez, Adrienne E. Shapiro, Giovanni Sotgiu, Jeffrey R. Starke, Angela M. Starks, S. Thakore, Shuhua Wang, Jonathan M. Wortham, Payam Nahid

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Colorado School of Medicine, Anschutz Medical CampusNational Center for HIV/AIDS, Viral Hepatitis, STD, and TB PreventionNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesFaculty of Medicine and Health, University of SydneyMax Rady College of Medicine, University of ManitobaUniversity of California, San FranciscoNational Heart, Lung, and Blood InstituteSchool of Medicine and Public Health, University of Wisconsin-MadisonCenters for Disease Control and PreventionNational Institutes of HealthUniversidade do PortoUniversità degli Studi di SassariUniversiteit StellenboschUniversity College LondonInsmedPfizerUniversity of RochesterFaculty of Medicine, McGill UniversityU.S. Department of Health and Human ServicesCOPD FoundationMcGill UniversityMannKind CorporationUniversity of Wisconsin-MadisonJohns Hopkins UniversityUniversity of WashingtonUnited States Agency for International DevelopmentCalifornia Department of Public HealthGenentechNational Jewish HealthInfectious Diseases Society of AmericaAdministração Regional de Saúde do Norte, Ministério da SaúdeAstraZenecaCystic Fibrosis FoundationEli Lilly and CompanyUniversity of PittsburghAmerican Thoracic SocietyTexas Biomedical Research InstitutePatient-Centered Outcomes Research InstituteYale UniversityU.S. Department of Veterans AffairsBill and Melinda Gates FoundationOhio State University
Mots-clésMedicineGuidelineDrugTuberculosisClinical PracticeDrug resistanceIntensive care medicineFamily medicinePharmacologyPathologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background On the basis of recent clinical trial data for the treatment of drug-susceptible and drug-resistant tuberculosis (TB), the American Thoracic Society, U.S. Centers for Disease Control and Prevention, European Respiratory Society, and Infectious Diseases Society of America have updated clinical practice guidelines for TB treatment in children and adults in settings in which mycobacterial cultures, molecular and phenotypic drug susceptibility tests, and radiographic studies, among other diagnostic tools, are available on a routine basis. Methods A Joint Panel representing multiple interdisciplinary perspectives convened with American Thoracic Society methodologists to review evidence and make recommendations using the GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) and GRADE-ADOLOPMENT (adoption, adaptation, and, as needed, de novo development of recommendations) methodology. Results New drug-susceptible TB recommendations include the use of a novel 4-month regimen for people with pulmonary TB and a shortened 4-month regimen for children with nonsevere TB. Drug-resistant TB recommendation updates include the use of novel regimens containing bedaquiline, pretomanid, and linezolid with or without moxifloxacin. Conclusions All-oral, shorter treatment regimens for TB are now recommended for use in eligible individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0070,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207