Acute Effect of High-Intensity Interval Exercise on Blood Pressure in Females Living with Type 2 Diabetes and Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The acute effects of high-intensity interval training (HIIT) on blood pressure (BP) may depend on the exercise protocol performed. PURPOSE: To compare the acute effect of high- and low-volume HIIT on post-exercise and ambulatory BP in untrained older females diagnosed with both type 2 diabetes and hypertension. METHODS: Fifteen females (69 (65-74) yr) completed a crossover study with three experimental conditions: 1) REST (35 min in sitting position); 2) HIIT10 (10 × 1 min at 90% heart rate max (HRmax)), and 3) HIIT4 (4 × 4 min at 90% HRmax). After each experimental condition, BP was measured under controlled (4 h) and in subsequent free-living conditions (20 h). RESULTS: In the controlled post-condition 4-h period, no significant interaction (time-condition) was observed for all BP parameters ( P ≥ 0.082). Similarly, during the subsequent 20-h free-living ambulatory monitoring (diurnal and nocturnal), no differences between conditions were detected ( P ≥ 0.094). A significant reduction in nighttime pulse pressure was observed in both HIIT4 and HIIT10 compared with REST (46 (44-50), 45 (42-53) vs 50 (45-57) mm Hg, respectively; P ≤ 0.018) with no differences between HIIT conditions ( P = 0.316). Changes in nocturnal systolic BP approached but did not reach statistical significance ( P = 0.068). CONCLUSIONS: This study suggests that in untrained older females living with type 2 diabetes and hypertension, the HIIT10 and HIIT4 protocols have very limited to no acute effect on post-exercise and ambulatory BP. The fact that the vast majority of participants had well-controlled office and ambulatory BP values as well as low cardiorespiratory fitness could explain these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».