A comparative study of the long-term aqueous durability of brannerite (Ce0.94Ti2O6–δ) and glass-brannerite (Fe-Al-BG-Ce0.94Ti2O6–δ) composite materials
Notice bibliographique
Résumé
• The corrosion resistance of Fe-Al-BG-Ce 0.94 Ti 2 O 6–δ was comparable to that of Fe-Al-BG. • Ce 0.94 Ti 2 O 6–δ exhibited preferential corrosion of Ce over Ti ions into leachate. • Aqueous corrosion resulted in the formation of a metal-hydroxide surface precipitate. • The surface alteration layer remained stable over a long exposure to deionized water. The long-term aqueous corrosion behavior of Fe-Al borosilicate glass-brannerite (Fe-Al-BG- Ce 0.94 Ti 2 O 6–δ ) composite material as a potential nuclear wasteform has been investigated to understand how the corrosion behavior of these materials can be compared to current nuclear wasteforms (i.e., borosilicate glass). It was found that the aqueous corrosion behavior of the Fe-Al-BG-Ce 0.94 Ti 2 O 6–δ composite material resulted from a combined corrosion behavior of the individual Fe-Al-BG and Ce 0.94 Ti 2 O 6–δ phases when these materials were exposed to deionized water. A combination of surface and bulk analyses has demonstrated that the surface composition and chemistry of Ce 0.94 Ti 2 O 6–δ and Fe-Al-BG-Ce 0.94 Ti 2 O 6–δ composite materials were affected by aqueous corrosion, whereas the long-range (i.e., bulk) structure of these materials remained stable over 365 days of exposure to deionized water. This study has shown that the corrosion resistance of Fe-Al-BG-Ce 0.94 Ti 2 O 6–δ composite material is comparable to Fe-Al-BG, which suggests that this composite material could be further investigated as a potential substitute for borosilicate glass nuclear wasteforms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».