MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405898151 · doi:10.1016/j.apmt.2024.102574

Nanomaterial advanced smart coatings: Emerging trends shaping the future

2024· article· en· W4405898151 sur OpenAlexaff
Vishnu V. Pillai, Olivia Sequerth, Srikanth Pilla, Tao Wang, Amar K. Mohanty, Premika Govindaraj, Saeed M. Alhassan, Nisa V. Salim, Peter Kingshott, Franz Konstantin Fuss, Seeram Ramakrishna, Nishar Hameed

Notice bibliographique

RevueApplied Materials Today · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanomaterialsNanotechnologyMaterials scienceSmart material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advancements in nanotechnology have positioned coatings as a pivotal field with the potential to significantly impact both industry and society. This review delves into nanomaterials and their potential to create smart coatings capable of real-time monitoring and flexible electronics applications. The mechanisms of conductivity and sensing capabilities within these coatings are emphasized to highlight their importance in the context of artificial intelligence. Furthermore, the current trends shaping the coatings industry are summarized, such as the concept of electronic skin (E-skin) and increasing focus on sustainability. In the digital era, the integration of the Internet of Things (IoT) is set to transform the future of coatings, enhancing their intelligence and environmental interactivity. Smart coatings are poised to revolutionize our interaction with the environment, spanning applications from consumer goods to robotics and sensors. The ongoing development of these materials and technologies promises to unlock new and exciting possibilities. By discussing the above aspects in detail, this review positions itself as a forward-looking contribution that summarizes the state-of-the-art and anticipates future directions for smart coatings, offering insights into how ongoing advancements can unlock new possibilities for both industrial applications and societal impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Materials TodayMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207