The Real and Potential Impacts of Invasive Crayfish in Ontario Canada: A Review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Crayfishes in the Genera Procambarus, Pacifastacus, Faxonius, Cherax, and Cambarellus were evaluated for their potential impacts and overall invasion risk in Ontario. Of the ten species evaluated, six have been found to have potential high impact. Crayfishes in the genus Procambarus pose the greatest risk as they have the greatest potential for negative impacts on native species and habitats. Three of the species have already recently been detected in Ontario. A single population of P. virginalis in the city of Burlington is the first of this species in Canada and North America. Procambarus acutus appears to be well-established in both the Lake Erie and Lake Huron watersheds while P. clarkii has also been most recently reported in Southern Ontario. The invasive Faxonius rusticus is well established and still expanding in Ontario and has displaced native crayfishes in large parts of the province while F. limosus appears poised to expand into Ontario. It is recommended that a different set of regulations be drafted and applied to all introduced species in Ontario, including the already present species (F. rusticus, F. obscurus, P. acutus, and P. virginalis) as well as any future introduced species of crayfish. Education and outreach for anglers, naturalists, and the general public is recommended as an effective way of preventing the introduction and spread of invasive crayfishes. For crayfish which are already well established or recently detected in Ontario, management efforts should focus on containment of any further spread. Citizen science contributions to on-line databases, such as iNaturalist and EDDMapS, are also crucial in tracking introduced species in the province. Priority should be given to safeguarding remnant populations of native crayfishes, especially in areas dominated by introduced species. Headwaters of streams and rivers, as well as isolated lakes and small wetlands, are well suited for this type of conservation management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».