Biophysics and electrophysiology of pulsed field ablation in normal and infarcted porcine cardiac ventricular tissue
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pulsed Field Ablation (PFA) is a new ablation method being rapidly adopted for treatment of atrial fibrillation, which shows advantages in safety and efficiency over radiofrequency and cryo-ablation. In this study, we used an in vivo swine model (10 healthy and 5 with chronic myocardial infarct) for ventricular PFA, collecting intracardiac electrograms, electro-anatomical maps, native T1-weighted and late gadolinium enhancement MRI, gross pathology, and histology. We used 1000-1500 V pulses, with 1-16 pulse trains to vary PFA dose. Lesions were assessed at 24 h, 7 days, and 6 weeks in healthy and at 48 h in infarcted ventricles. Comparisons of lesion sizes using a numerical model enabled us to determine lethal electric field thresholds for cardiac tissue and its dependence on the number of pulse trains. Similar thresholds were found in normal and infarcted hearts. Numerical modeling and temperature-sensitive MRI confirmed the nonthermal nature of PFA, with less than 2% of a lesion's volume at the highest dose used being attributed to thermal damage. Longitudinal cardiac MRI and histology provide a comprehensive description of lesion maturation. Lesions shrink between 24 h and 7 days post-ablation and then remain stable out to 6 weeks post-ablation. Periprocedural electrograms analysis yields good correlation with lesion durability and size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle