Putting Your Soul on Paper: Understanding the Meaning of a Community-Based Art Therapy Program After a Diagnosis of Dementia (Coucher son âme sur papier : la compréhension du sens d’un programme d’art-thérapie communautaire après un diagnostic de démence)
Notice bibliographique
Résumé
Creative Expressions is a 10-week community-based art therapy program for individuals with dementia and their care partners that includes guided art viewing and discussion, as well as participant art making. The purpose of our phenomenological qualitative study was to understand the contributions and meaning of the program and explore its role in supporting individuals through the experience of dementia. Four focus groups with 29 people, and one interview with a couple who were unable to participate in the focus groups, explored the depth of experiences shared by those who participated in the Creative Expressions program. Initial coding of transcripts was conducted by both researchers separately, after which we came together to share our analysis and collectively establish our themes. Findings highlight how the structure of the program, which begins with an art discussion before moving to participant art making, created an opportunity for participants to connect to their authentic human selves through creativity (including past, present, and future identities), and fostered a sense of deep safety through acceptance. Recommendations for further research and implications for the field include the need for research that prioritizes the authentic voices of people living with dementia; and the use of arts-based research practices, which can help provide emotional connection and challenge the social stigma that is associated with dementia. Research on how art therapists are uniquely positioned to provide care that considers the whole person rather than centering on the dementia diagnosis is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».