Estimating Power Losses due to Harmonics in Power Distribution System Components
Notice bibliographique
Résumé
This paper addresses the urgent need for accurate estimation of power losses caused by harmonics in various components of power distribution systems (PDS). Current methodologies for evaluating such losses in electrical distribution grids (EDG) are underdeveloped, highlighting the necessity for more refined analytical approaches. To address this gap, a mathematical model was developed to quantify harmonic-induced losses across key PDS components, with a focus on dry-type distribution transformers (DDTs). Expected accuracy range for estimating methodology was Class 2 accuracy range according to AACE1. Mathematical model was validated by using pre-existent tests performed on a 250 kVA DDT. Power losses of DDTs are especially significant because these components play a critical role in power system efficiency and revenue generation. In the commercial and industrial sectors, approximately 50% of electricity passes2 through DDTs, of which 40% of DDT efficiency is affected by harmonic losses [2]3. As electrification and electric vehicle adoption grow, these losses are expected to increase. By identifying components most affected by harmonics, the model enables targeted mitigation strategies, potentially saving 600 GWh annually and reducing power losses by 70 MW4 [3]. The paper concludes with a guide to the use of the proposed mathematical model for the estimation of Harmonic Power Losses and Applicable PDS Components (Appendix C). Proposed mathematical model offers consultants, engineers and end-users a practical tool to improve transformer sizing, implement energy-saving measures, and enhance the efficiency and reliability of PDS. The outcomes support stakeholders, including utilities and customers, by reducing operational costs, extending equipment lifespans, and improving energy efficiency. The findings are a useful tool for government organizations and utilities in refining their energy efficiency programs and standards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».