Physical Activity, Sedentary Behaviour, and Cardiovascular Disease Risk Factors in Canadians Living With and Without Cardiovascular Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Our aim was to describe and compare the proportion of adult Canadians living with and without cardiovascular disease (CVD) and meeting the physical activity (PA) and sedentary behaviour (SB) recommendations of the Canadian 24-Hour Movement Guidelines using accelerometer and self-reported measures. METHODS: Using adult (18-79 years of age) accelerometer data (Actical, worn during waking hours for 7 consecutive days) as well as chronic condition, sociodemographic, recreational screen time, and PA questions from 3 combined cycles of the Canadian Health Measures Survey, we compared the PA, SB, and CVD risk factors of adults living with and without CVD. RESULTS: A total of 7035 Canadian adults who reported living with (n = 363) and without (n = 6672) CVD were included. Few adults living with CVD were meeting the PA (29%) and SB (15%) recommendations. CVD status was not significantly associated with the likelihood of meeting the PA or screen time recommendations, but adults living with CVD had a lower likelihood of meeting the sedentary time recommendation when compared with adults without CVD (adjusted odds ratio = 0.49; 95% confidence interval, 0.30-0.82). Adults, primarily men, living with rather than without CVD engaged in less light- and moderate-intensity PA. CONCLUSIONS: The PA and SB of Canadian adults living with and without CVD are significantly different. Adults living with CVD had a lower likelihood of meeting the sedentary time recommendation, and adults living with CVD, primarily men, engaged in less light- and moderate-intensity PA. The identification of these movement behaviour targets may assist in allocating resources to sedentary individuals with the greatest need of PA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».