Structural Designing of Supersonic Swirling Devices Based on Computational Fluid Dynamics Theory
Notice bibliographique
Résumé
The supersonic swirling device is a new apparatus that can be used for natural-gas liquefaction. The structure of the supersonic swirling device has an important impact on the liquefaction efficiency. Therefore, this study presents a structural design method for supersonic cyclones based on CFD theory. Using the production parameters of a liquefied natural gas (LNG) peak-shaving station as the study case, a detailed design and design comparison of each part of the supersonic swirling separator are carried out. An optimum LNG supersonic swirling separator design was obtained. To ensure that the designed supersonic swirling separator achieved better liquefaction effectiveness, it was ascertained that no large shockwaves were generated in the de Laval nozzle, the pressure loss on the swirler was small, and the swirler was able to produce a large centripetal acceleration. The opening angle of the diffuser and the length of the straight tube were designed considering the location at which normal shockwaves were generated. The location at which shockwaves are generated and the friction effect are important parameters that determine the gap size. With this design guidance, the optimal structural dimensions of the supersonic swirling device for a given processing capacity were determined as follows: a swirler with six vanes and an 8 mm wide channel; a 10D-long straight tube, an opening angle of 20° between the straight tube and the divergent section, and a gap size of 2 mm. Compared with “Twister II”, the new device has better liquefaction efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».