MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405920985 · doi:10.1097/adm.0000000000001425

Direct Induction of Buprenorphine Extended-Release: A Case Report

2024· article· en· W4405920985 sur OpenAlexaff
Pouya Azar, James S.H. Wong, Jéssica Lígia Picanço Machado, Mohammadali Nikoo, Victor W. Li, Martha J. Ignaszewski, Nickie Mathew, Andrew A. Herring, Rodney Mullen, Julio Montaner, Anil R. Maharaj

Notice bibliographique

RevueJournal of Addiction Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOpioid Use Disorder Treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuprenorphineHydromorphoneMedicineAnesthesiaMethadoneOpioid use disorderOpioidFentanylHeroinPartial agonistOpiateAgonistPharmacologyDrugInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Buprenorphine has superior safety in opioid use disorder compared with alternatives due to its action as a partial opioid agonist, which limits its ability to cause respiratory depression. There is a risk of precipitated opioid withdrawal after buprenorphine exposure in someone using full opioid agonists. Buprenorphine induction strategies that avoid precipitated withdrawal remain a crucial component for starting buprenorphine in individuals actively using opioids. These strategies start with low doses of buprenorphine increasing over time, which may avoid precipitated withdrawal at the cost of an extended initiation period, potentially discouraging patients and increasing healthcare costs. A 55-year-old male with severe opioid use disorder and unregulated fentanyl use presented after an overdose, was admitted due to a cerebral venous sinus thrombosis and anemia (hemoglobin of 4.4 g/dL), and was given 300 mg of buprenorphine injection depot subcutaneously without any prior buprenorphine stabilization. Prior to injection, he was taking 30 mg of methadone and 96 mg of oral hydromorphone equivalents daily. Over the 6 hours after injection, he received another 272 mg oral hydromorphone equivalents and experienced a maximum Clinical Opiate Withdrawal Scale score of 7. Over the next 18 hours, he received no additional hydromorphone, and his Clinical Opiate Withdrawal Scale was a maximum of 1. This case illustrates a buprenorphine induction method without precipitated withdrawal by relying on the elution of buprenorphine from the subcutaneous depot alongside full agonist opioids that are given as needed. If these results are readily replicable, this approach may have significant implications for the accessibility and acceptability of buprenorphine for patients and providers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0120,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Addiction MedicineMême sujetOpioid Use Disorder TreatmentTravaux en français237 207