Characterizing Radon Among Public Buildings and Small/Medium-Sized Businesses in a Canadian Province
Notice bibliographique
Résumé
Radon is a naturally occurring radioactive gas that causes lung cancer. It has been measured extensively in homes and mines but research in other workplaces has been limited. The present study examined 453 workplaces in Ontario, Canada, to characterize radon levels. Radon monitors (n = 687) were placed in occupied ground floor and basement workplace locations for a minimum of three months. The radon measurements ranged from <4 to 566 Bq/m3, with a median of 26 Bq/m3, arithmetic mean of 40.2 Bq/m3, and geometric mean of 26.9 Bq/m3. Using the Health Canada and Ontario labor guideline of 200 Bq/m3, 2.5% of participating workplaces had at least one measurement above this level; 7.2% were above the World Health Organization guideline. Workplaces were also asked to fill out questionnaires to identify possible determinants of exposure. Radon levels varied significantly based on municipality and background radon zone, highlighting the importance of geography in influencing radon levels. Radon levels also varied significantly based on window-opening behavior, business access type, the presence of an elevator, air conditioning, additions to the building, and cracks and/or gaps in the foundation/wall and around drains, indicating building characteristics with some influence on air circulation may impact overall radon levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».