MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405923309 · doi:10.30564/fls.v7i1.7631

A Case Study: Investigating High School English Student Engagement in Language Learning Through YouTube Music Videos

2024· article· en· W4405923309 sur OpenAlexaff
Qiuhua Feng, Ziyue Guo

Notice bibliographique

RevueForum for Linguistic Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEFL/ESL Teaching and Learning
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyStudent engagementMathematics educationComputer scienceMultimediaPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This case study investigated high school student engagement in acquiring second language knowledge through YouTube music videos. A Chinese English learner who had lived in the United States for a year developed fundamental language skills but was hesitant to engage in language learning at the start of the project. Data collection was conducted over 10 weeks and involved semi-structured interviews, classroom observations, and in-class artifacts related to YouTube music learning activities. The findings indicated that the learner engaged with YouTube music videos from four perspectives: behavioral, emotional, social, and cognitive. From a behavioral perspective, singing recurring routines continuously engages the learner by promoting participation in language development. From an emotional and social perspective, music genres engage the learner through high affective input and peer interaction, facilitating the acquisition of cultural knowledge and daily communicative skill. From a cognitive perspective, multimodal features (e.g., lyrics and rhythm) stimulate the learner’s cognition by providing mnemonic aids that enhance memory for vocabulary and pronunciation competencies. Theoretical and pedagogical implications are provided for English language learning contexts, shedding light on the conceptual development of student engagement, multilingual teacher education, and multimodal learning. This study identifies future research trends in the instructional use of YouTube videos from multiple perspectives, including the transfer of working memory to long-term memory, digital multimodal composing (DMC), and generative AI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForum for Linguistic StudiesMême sujetEFL/ESL Teaching and LearningTravaux en français237 207