MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405923649 · doi:10.1136/bmjresp-2024-002334

Tuberculosis screening among cough suppressant buyers in pharmacies and drug outlets in Guinea: a cross-sectional study

2024· article· en· W4405923649 sur OpenAlexaff
Aboubacar Sidiki Magassouba, Almamy Amara Touré, Boubacar Diallo, G.N.N.L. Camara, Désiré Lucien Dahourou, Aly Badara Nabé, Souleymane Camara, Adama Marie Bangoura, Hugues Asken Traore, Jonathon R. Campbell, Vanessa Veronese, Corinne Merle

Notice bibliographique

RevueBMJ Open Respiratory Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesWorld Health Organization
Mots-clésMedicineTuberculosisPharmacyCross-sectional studyNew guineaFamily medicineEnvironmental healthDrugAlternative medicineAdvertisingPharmacologyPathologyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Tuberculosis (TB) poses a significant public health challenge in Guinea, with an estimated 22 000 TB cases in 2020; an estimated 6125 (28%) cases went undetected. We evaluated an intensified TB case finding strategy in Guinea which targeted customers who bought cough suppressants from pharmacies or drug outlets. METHODS: We involved 25 pharmacies and 25 drug outlets in Matoto, Conakry, Guinea. Pharmacists or outlet owners identified and referred all customers with TB symptoms who were purchasing cough suppressants to healthcare workers for sputum collection either at the pharmacy or drug outlet or at a nearby TB diagnosis and treatment centre (CDT); sputum was subjected to bacteriological testing with acid fast bacilli smear or Xpert MTB/RIF. We assessed factors associated with eventual TB diagnosis using logistic regression and time to TB diagnosis using cox regression and used microcosting to estimate the cost of the intervention in 2020 US$. RESULTS: From November 2019 to June 2020, we screened 916 people referred from pharmacies or drug outlets with TB symptoms, with median age of 31 years (54% male). Overall, 126 (14%) had bacteriologically confirmed TB. Odds of TB diagnosis were significantly lower with increasing age (adjusted OR (aOR) per additional year=0.98; 95% CI 0.97 to 0.99) and higher among males (aOR=1.57; 95% CI 1.04 to 2.39) and those with symptoms. Those identified at drug outlets had significantly faster time to presentation from symptom onset than pharmacies (adjusted HR=1.73; 95% CI 1.50 to 1.99). The total cost of the intervention per person referred was US$32.66 and per person diagnosed and treated for TB disease of US$237.45. CONCLUSION: Intensified TB case finding through pharmacies and drug outlets is a feasible and effective way to increase TB detection in settings where self-medicating is common, and TB is under-detected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,294
Tête enseignante GPT0,556
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Open Respiratory ResearchMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207