ASb<sub>3</sub>Mn<sub>9</sub>O<sub>19</sub> (A = K or Rb): New Mn‐Based 2D Magnetoplumbites with Geometric and Magnetic Frustration
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Magnetoplumbites are one of the most broadly studied families of hexagonal ferrites, typically with high magnetic ordering temperatures, making them excellent candidates for permanent magnets. However, magnetic frustration is rarely observed in magnetoplumbites. Herein, the discovery, synthesis, and characterization of the first Mn‐based magnetoplumbite, as well as the first magnetoplumbite involving pnictogens (Sb), ASb3Mn9O19 (A = K or Rb) are reported. The Mn3+ (S = 2) cations, further confirmed by DC magnetic susceptibility and X‐ray photoelectron spectroscopy, construct three geometrically frustrated sublattices, including Kagome, triangular, and puckered honeycomb lattices. Magnetic properties measurements revealed strong antiferromagnetic spin–spin coupling as well as multiple low‐temperature magnetic features. Heat capacity data does not show any prominent λ‐anomaly, suggesting minimal associated magnetic entropy. Moreover, neutron powder diffraction (NPD) implied the absence of long‐range magnetic ordering in KSb3Mn9O19 down to 3 K. However, several magnetic peaks are observed in RbSb3Mn9O19 at 3 K, corresponding to an incommensurate magnetic structure. Interestingly, strong diffuse scattering is seen in the NPD patterns of both compounds at low angles and is analyzed by reverse Monte Carlo refinements, indicating short‐range spin ordering related to frustrated magnetism as well as 2D magnetic correlations in ASb3Mn9O19 (A = K or Rb).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».