MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405926247 · doi:10.5206/mt.v4i4.22135

Étude de Cas : Transformer l’Enseignement des Mathématiques avec Maple, Maple Learn et la Classe Inversée

2024· article· fr· W4405926247 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMaple Transactions · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Technology and Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMapleHumanitiesMathematicsArtBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet article présente la mise en œuvre d’un dispositif d’hybridation pédagogique, centré sur la classe inversée, dans l’enseignement des mathématiques au niveau secondaire au sein d’une classe hétérogène intégrant des élèves bénéficiant de mesures d’aménagements raisonnables. Ce dispositif repose sur une combinaison de ressources numériques variées — capsules vidéo pédagogiques, modules d’auto-évaluation et exercices interactifs dans Maple Learn, ainsi que des exerciseurs à génération aléatoire avec ou sans solution, tirant parti des capacités de Maple. À ces outils numériques s’ajoutent des supports non numériques, tels que des puzzles et des articles scientifiques extraits de magazines, le tout structuré dans un parcours d’apprentissage soigneusement conçu. Le dispositif combine des activités synchrones et asynchrones, appuyées par un forum Teams pour favoriser le soutien collaboratif et les échanges continus. L’approche intègre la différenciation pédagogique, la régulation continue des apprentissages, la création d’exerciseurs adaptatifs avec feedback immédiat et personnalisé, ainsi que des modules de dépassement pour les élèves souhaitant approfondir leur compréhension. L’article explore l’impact de ces éléments sur le développement de l’autonomie, la consolidation des compétences conceptuelles et l’engagement cognitif des élèves en classe, avec pour cas illustratif le théorème de Pythagore.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle