Archival Description, Land, Settler Colonialism, and World-Building in the Collection des archives du Collège Sainte-Marie
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
When the Society of Jesus returned to Turtle Island in the 1840s after the suppression of their order in 1773, searching for and consolidating the records they had been forced to leave behind was of utmost importance. The first Jesuit archivists set out to copy legal documents from Jesuits in Europe, records of their travels, and of correspondence between Jesuits in France, to build a coherent narrative of their order that foregrounded a sense of continuity with their forebears. The consolidation of these records led to the creation of the Collection des archives du Collège Sainte-Marie (CACSM). This article puts forward a case study that explores the description of records in the CACSM catalogue and the persistence and normalization of the catalogue descriptions into its later forms such as the index and internal database. It builds on recent scholarly examination of cataloguing systems and archival descriptions that have defined these as systems of knowledge, infrastructures of power, and tools of colonialism. We begin by arguing that the descriptive indicators of both original records and copies emphasized land as a means to assert Jesuit presence and influence, revealing the profound connection between the archive and settler colonialism. Then, we show that these descriptions were crucial actors that mobilized knowledge production by naming, framing or erasing information to meet the settler-colonial worldview. Finally, we demonstrate that the persistence of these catalogue descriptions, through the creation of other indexes and finding aids in the 1950s and beyond, signify their structural impact and functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle