Efficacy of Trimetazidine 80mg in Treatment of Stable Angina: A Systematic Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Stable angina is a prevalent form of ischemic heart disease characterized by recurrent, predictable chest pain or discomfort associated with physical or emotional stress. Trimetazidine, an anti-ischemic agent, has shown promise in alleviating angina symptoms. This systematic analysis aims to evaluate the efficacy of Trimetazidine 80mg in the treatment of stable angina. Literature research on studies published between 2015 and 2022 was performed on a computerized database through PubMed, Google Scholar, Scopus, and Web of Science. Methods: In this meta-analysis, only the randomized control trial studies published between 2015 and 2022 were selected for quantitative analysis. Four parameters, i.e., mean arterial pressure, number of stable angina attacks per week, nitrate consumption, exercise tolerance test, and Canadian Cardiovascular Society classification of stable angina, were selected for evaluation. A specific criterion was used to assess the quality of trails. The standard statistical methods, pooled odds ratio, 95% confidence interval, and pooled z and p values were applied in the analysis. Results: This systematic analysis included six randomized clinical trial studies clinically examining a total of 10238 patients of stable angina for the efficacy of Trimetazidine 80 mg single dose per day. The data was analyzed through RevMen software 5.4. The outcomes state that the lower number of per week angina attacks, nitrate consumption, and reduction in mean arterial pressure are associated with Trimetazidine 80 mg. However, Trimetazidine 80 mg improves response to exercise tolerance test and Canadian Cardiovascular Society classification. Conclusion: It is concluded through this systematic review that Trimetazidine 80 mg, a single dose per day, is more effective in improving cardiovascular health in comparison to conventional anti-angina therapies and placebo drugs. Patients with stable angina suffer from a limited number of angina attacks by using a single dose of Trimetazidine 80 mg. Therefore, Trimetazidine is the choice of drug against stable angina pectoris.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,021 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».