MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405929364 · doi:10.1186/s40644-024-00820-6

Prediction of Ki-67 expression in gastric gastrointestinal stromal tumors using histogram analysis of monochromatic and iodine images derived from spectral CT

2024· article· en· W4405929364 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCancer Imaging · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced X-ray and CT Imaging
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesScience and Technology Program of Gansu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineMonochromatic colorIodineHistogramStromal cellRadiologyPathologyGastric tumorNuclear medicineStomachInternal medicineArtificial intelligenceImage (mathematics)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To assess and compare the diagnostic efficiency of histogram analysis of monochromatic and iodine images derived from spectral CT in predicting Ki-67 expression in gastric gastrointestinal stromal tumors (gGIST). METHODS: Sixty-five patients with gGIST who underwent spectral CT were divided into a low-level Ki-67 expression group (LEG, Ki-67 < 10%, n = 33) and a high-level Ki-67 expression group (HEG, Ki-67 ≥ 10%, n = 32). Conventional CT features were extracted and compared. Histogram parameters were extracted from monochromatic and iodine images, respectively. The diagnostic efficiency of the histogram parameters from monochromatic and iodine images was assessed and compared between the two groups. Spearman's correlation analysis was used to correlate histogram parameters with Ki-67 expression. RESULTS: The HEG was more likely to present with an irregular shape and a larger size than the LEG (all p < 0.05). Regarding histogram parameters, the HEG showed higher maximum, mean, Perc.10, Perc.25, Perc.50, Perc.75, Perc.90, Perc.99, SD, variance, and CV of monochromatic images; higher maximum, Perc.99, and entropy of iodine images, compared with the LEG (all p < 0.003125). ROC analysis showed that significant histogram parameters of monochromatic and iodine images allowed for effective differentiation between LEG and HEG. DeLong's test showed that the diagnostic efficiency of histogram parameters in monochromatic images (Perc.90) was superior to that of iodine images (maximum) (p = 0.010). A positive correlation was observed between the significant histogram parameters and Ki-67 expression (all p < 0.05). CONCLUSION: Both histogram analysis of monochromatic and iodine images derived from spectral CT can predict Ki-67 expression in gGIST, and the diagnostic efficacy of monochromatic images is superior to iodine images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,766

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle