Autoantibodies to Arginine-rich Sequences Mimicking Epstein-Barr Virus in Post-COVID and Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Epstein-Barr virus (EBV) infection is a known trigger and risk factor for myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS) and post-COVID syndrome (PCS). In previous studies, we found enhanced IgG reactivity to EBV EBNA4 and EBNA6 arginine-rich sequences in postinfectious ME/CFS (piME/CFS). Objective This study aims to investigate IgG responses to arginine-rich (poly-R) EBNA4 and EBNA6 sequences and homologous human sequences in PCS and ME/CFS. Methods The IgG responses against poly-R EBNA4 and EBNA6 and corresponding homologous human 15-mer peptides and respective full-length proteins were analyzed using a cytometric bead array (CBA) and a multiplex dot-blot assay. Sera of 45 PCS patients diagnosed according to WHO criteria, with 26 patients fulfilling the Canadian Consensus criteria for ME/CFS (pcME/CFS), 36 patients with non-COVID post-infectious ME/CFS (piME/CFS), and 34 healthy controls (HC) were investigated. Results Autoantibodies to poly-R peptide sequences of the neuronal antigen SRRM3, the ion channel SLC24A3, TGF-β signaling regulator TSPLY2, angiogenic regulator TSPYL5, as well as to full-length α-adrenergic receptor (ADRA) proteins were more frequent in patients. Several autoantibodies were positively associated with key symptoms of autonomic dysfunction, fatigue, cognition, and pain. Conclusion Collectively, we identified autoantibodies with new antigen specificities with a potential role in PCS and ME/CFS. Clinical Implication These finding should prompt further studies on the function of these autoantibodies, their exploitation for diagnostic use, and of drugs targeting autoantibodies. Capsule summary Our study reveals elevated autoantibodies to EBV-related poly-R sequences and their human homologues in PCS and ME/CFS patients associated with symptom severity, suggesting a potential role in disease pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».