MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405930457 · doi:10.2196/66665

Identifying Adolescent Depression and Anxiety Through Real-World Data and Social Determinants of Health: Machine Learning Model Development and Validation

2024· article· en· W4405930457 sur OpenAlexvenueno aff
Mamoun Mardini, Georges E. Khalil, Aparna Menon DivaKaran, Jessica M. Ray

Notice bibliographique

RevueJMIR Mental Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health via Writing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreprintAnxietyPsychologyDepression (economics)Social anxietyClinical psychologyPsychiatryComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The prevalence of adolescent mental health conditions such as depression and anxiety has significantly increased. Despite the potential of machine learning (ML), there is a shortage of models that use real-world data (RWD) to enhance early detection and intervention for these conditions. Objective: This study aimed to identify depression and anxiety in adolescents using ML techniques on RWD and social determinants of health (SDoH). Methods: We analyzed RWD of adolescents aged 10-17 years, considering various factors such as demographics, prior diagnoses, prescribed medications, medical procedures, and laboratory measurements recorded before the onset of anxiety or depression. Clinical data were linked with SDoH at the block-level. Three separate models were developed to predict anxiety, depression, and both conditions. Our ML model of choice was Extreme Gradient Boosting (XGBoost) and we evaluated its performance using the nested cross-validation technique. To interpret the model predictions, we used the Shapley additive explanation method. Results: Our cohort included 52,054 adolescents, identifying 12,572 with anxiety, 7812 with depression, and 14,019 with either condition. The models achieved area under the curve values of 0.80 for anxiety, 0.81 for depression, and 0.78 for both combined. Excluding SDoH data had a minimal impact on model performance. Shapley additive explanation analysis identified gender, race, educational attainment, and various medical factors as key predictors of anxiety and depression. Conclusions: This study highlights the potential of ML in early identification of depression and anxiety in adolescents using RWD. By leveraging RWD, health care providers may more precisely identify at-risk adolescents and intervene earlier, potentially leading to improved mental health outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,168
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Mental HealthMême sujetMental Health via WritingTravaux en français237 207