MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405934654 · doi:10.3390/nano15010035

Patterning Planar, Flexible Li-S Battery Full Cells on Laser-Induced Graphene Traces

2024· article· en· W4405934654 sur OpenAlexafffund
Irene Lau, Adam Campbell, Debasis Ghosh, Michael A. Pope

Notice bibliographique

RevueNanomaterials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceGrapheneAnodeSeparator (oil production)CathodeBattery (electricity)Lithium–sulfur batteryOptoelectronicsLaserNanotechnologyNucleationElectrochemistryChemical engineeringElectrodeChemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laser conversion of commercial polymers to laser-induced graphene (LIG) using inexpensive and accessible CO2 lasers has enabled the rapid prototyping of promising electronic and electrochemical devices. Frequently used to pattern interdigitated supercapacitors, few approaches have been developed to pattern batteries—in particular, full cells. Herein, we report an LIG-based approach to a planar, interdigitated Li-S battery. We show that sulfur can be deposited by selective nucleation and growth on the LIG cathode fingers in a supersaturated sulfur solution. Melt imbibition then leads to loadings as high as 3.9 mg/cm2 and 75 wt% sulfur. Lithium metal anodes are electrodeposited onto the LIG anode fingers by a silver-seeded, pulse-reverse-pulse method that enables loadings up to 10.5 mAh/cm2 to be deposited without short-circuiting the interdigitated structure. The resulting binder/separator-free flexible battery achieves a capacity of over 1 mAh/cm2 and an energy density of 200 mWh/cm3. Unfortunately, due to the use of near stoichiometric lithium, the cycle-life is sensitive to lithium degradation. While future work will be necessary to make this a practical, flexible battery, the interdigitated structure is well-suited to future operando and ex situ studies of Li-S and related battery chemistries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanomaterialsMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207