Multi-wave-based semi-analytical homogenization approaches for the vibroacoustics of elastic multilayered structures including curvature, orthotropy, asymmetry, high shear and high damping
Notice bibliographique
Résumé
This work aims to highlight the limitations of three homogenization strategies using a single layer plate to represent the vibroacoustics of flat and curved multilayered structures. Equivalent material properties and equivalent stiffness coefficients are obtained from the dispersion curves of the three main freely-propagating waves of the reference structure and thereafter utilized to build an equivalent simple structure. To demonstrate the accuracy and limitations of the homogenization strategies, three carefully selected flat and curved multilayered structures are presented. The particular effects of asymmetry, orthotropy, high shear and high damping (structural loss factor, η > 0.5) are addressed. A wave and forced analysis is performed utilizing the General Laminate Model (GLM) and four different vibro-acoustic indicators (total energy, input, radiated power and diffuse field transmission loss) are computed and compared with reference solutions. Results obtained from three homogenization strategies from literature are presented and compared with the proposed models. The comparisons show that, in general, the use of the three main freely-propagating waves and a single layer plate can equivalently represent flat and curved multilayered structures within the studied frequency range and with good potential applicability to complex heterogeneous structures. In particular, comparisons with literature results highlight that the use of only the first freely-propagating wave in a homogenization strategy leads to inaccuracies in the forced analysis of highly damped sandwich panels and thick orthotropic cross-laminates. Major challenges of the proposed strategies are noted when highly damped structures are homogenized. • Three wave-based models for identifying equivalent properties of multilayered structures are assessed. • The use of the three main waves of a structure presents better performance than the use of only the first one. • A good performance in wave context does not ensure a good performance in forced response context. • Using the transmission loss is not enough to assess the performance of equivalent plate models. • Highly damped elastic multilayered panels present a major challenge for equivalent properties computation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».