MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405936840 · doi:10.1109/icm63406.2024.10815793

28nm CMOS Technology-Based Ultra-Compact Tunable IR-UWB Transmitter for Neural Implants: Compliance With FCC, ECC, and Japanese Spectral Masks under IEEE 802.15.6

2024· article· en· W4405936840 sur OpenAlex
Esmaeil Ranjbar Koleibi, Reza Bostani, Konin Koua, Gabriel Lessard, Richard Boateng Nti, Sébastien Roy, Frédéric Nabki, Benoit Gosselin, Réjean Fontaine

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Body Area Networks
Établissements canadiensInstitut interdisciplinaire d'innovation technologiqueÉcole de Technologie SupérieureUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCMOSTransmitterMaterials scienceWirelessElectrical engineeringOptoelectronicsComputer scienceElectronic engineeringTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a novel tunable oscillator-based impulse radio ultra-wideband transmitter, implemented in 28 nm HPC TSMC CMOS technology. The transmitter employs a differential ring voltage-controlled oscillator to achieve wide tuning across low and high-frequency bands, ensuring compliance with FCC, ECC, Japan's spectrum masks, and IEEE 802.15.6 standard. Operating at a data rate of 40 Mbps, it features low power consumption below 1 mW and an ultra-compact design footprint of just 0.0019 mm<sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sup>, making it ideal for neural recording implants. The transmitter achieves energy efficiencies of 2.75% and 1.52% in the lower and upper bands, respectively, with output power of approximately -15 dBm and -17.8 dBm. Additionally, it attains a Figure-of-Merit of 17.4 and 9.5 (1/ mm<sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sup>) in the upper and lower bands, respectively, highlighting its superior area and power efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Body Area NetworksTravaux en français237 207