MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405941957 · doi:10.1016/j.srs.2024.100193

Responses of spectral indices to heat and drought differ by tree size in Douglas-fir

2024· article· en· W4405941957 sur OpenAlexafffund
Olivia J.M. Waite, Nicholas C. Coops, Samuel Grubinger, Miriam Isaac‐Renton, Jonathan Degner, Jacob King, A. Liu

Notice bibliographique

RevueScience of Remote Sensing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensGovernment of British ColumbiaNatural Resources CanadaCanadian Forest ServiceUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Forest ServiceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGenome British ColumbiaNatural Resources CanadaForest Genetics Council of British Columbia
Mots-clésDouglas firTree (set theory)ForestryEnvironmental scienceMathematicsStatisticsGeographyCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The frequency of extreme heat and drought events is predicted to increase in temperate forests throughout the 21st century. The effects of these stressors on established trees with ranging height and crown conditions, and the potential trade-offs between rapid growth and vulnerability to extremes, are poorly understood – even for drought-adapted species. In this study, we use drone-mounted LiDAR and multispectral sensors to analyze spectral responses by tree size in 24-year-old coastal Douglas-fir during the summer of 2022, which experienced a heat event with temperatures reaching 38°C and a seasonal drought where soil water content (m3/m3) fell by over 65% to 0.06 m3/m3. Comparing pre-heat to heat event vegetation indices, all structural clusters show significant (α = 0.01) decreases in the photochemical reflectance index (PRI), slope of the red edge (RE slope), and normalized difference red edge index (NDRE717); small trees express the greatest drop in PRI and large trees show the greatest decrease in RE slope and NDRE717. This suggests that small trees experience a greater photoprotective response via decreases in photosynthetic activity and large trees undergo a greater response in terms of structural health. Under drought conditions, all structural clusters show significant (α = 0.01) declines in the green chromatic coordinate (GCC), chlorophyll carotenoid index (CCI), and RE slope. Declines in GCC and CCI suggest an onset of yellowing and shifts in seasonal pigment pools from chlorophylls to carotenoids, however this response is not able to be pinpointed to drought as it cannot be untangled from the natural physiological response of pigment shifts and yellowing that occur in the late summer. Large trees experience a greater decrease in RE slope between pre- and mid-drought acquisitions compared to medium and small trees; however, the RE slope of small trees is significantly (α = 0.01) lower than both medium and large trees mid-drought. This suggests that although large trees undergo a greater decrease in RE slope, they are able to maintain more photosynthetic pigments and greater structural health throughout the drought period compared to small trees. Overall, this work demonstrates the potential for multispectral phenotyping of heat response in various sizes of costal Douglas-fir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience of Remote Sensing→Même sujetPlant Water Relations and Carbon Dynamics→Travaux en français237 207→