MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405943482 · doi:10.3390/curroncol32010017

Risk Factors for Postoperative Nausea and Vomiting After TACE: A Prospective Cohort Study

2024· article· en· W4405943482 sur OpenAlexvenueno aff
Yuzhu Wang, Xin Zhou, Guoping Li, Qianzhou Lv, Xiaoyu Li, Zhi-Ping Yan

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNausea and vomiting management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNauseaInternal medicineLogistic regressionProspective cohort studyVisual analogue scaleVomitingOdds ratioReceiver operating characteristicPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Postoperative nausea and vomiting (PONV) was one of the common complications in patients with HCC who had undergone TACE. This study was a prospective analysis of patient data to investigate risk factors for PONV in patients after TACE. Material and Methods: Data were collected from 212 patients undergoing TACE in the interventional department between August 2022 and August 2023. Including: gender, age, education, BMI, operation time, concomitant underlying diseases and drugs, preoperative limosis, history of nausea and vomiting, history of kinetosis, history of smoking or drinking, and occurrence of PONV. A visual analog scale was used to measured pain. Neuropsychological status was also assessed, using the 7-item Generalized Anxiety Disorder Questionnaire (GAD-7) and the Patient Health Questionnaire-9(PHQ-9). To identify risk factors for PONV, multiple logistic regression analysis was used. The receiver operating characteristic (ROC) curve was plotted to assess the regression model. The clinical trial number did not apply in the study. Results: In this study, 212 out of a total of 904 patients with HCC undergoing TACE during their hospital stay were included for analysis. Among the included patients, the incidence of PONV was as high as 42% (89/212). Multiple logistic regression analysis showed that chronic gastritis (odds ratio [OR] = 10.350; p = 0.020), VAS (OR = 3.835; p = 0.003), epirubicin (OR = 26.685; p < 0.001), and the dosage of lipiodol (≥5 mL) (OR = 1.385; p < 0.001) were independent risk factors of PONV after TACE. The ROC curve demonstrated that the AUC was 0.902, the sensitivity was 84.3%, and the specificity was 87%. Conclusions: PONV is highly prevalent among patients with HCC after TACE. Chronic gastritis, pain, epirubicin, and the dosage of lipiodol were independent risk factors for PONV. The risk prediction model that was constructed according to the aforementioned factors demonstrated good discriminatory capacity for predicting the risk of post-TACE PONV, which can improve the recognition of medical providers, and has a good ability to prevent and treat nausea and vomiting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetNausea and vomiting managementTravaux en français237 207