MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405945249 · doi:10.14309/ajg.0000000000003280

Health Care Utilization of Children Born to Women With and Without Inflammatory Bowel Disease in the First 5 Years of Life: A Population-Cohort Study

2024· article· en· W4405945249 sur OpenAlexaff
Parul Tandon, Vivian Huang, Denice S. Feig, Refik Saskin, Cynthia Maxwell, Deshayne B. Fell, Cynthia H. Seow, John W. Snelgrove, Geoffrey C. Nguyen

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and Medication Impact
Établissements canadiensUniversity of OttawaWomen's College HospitalUniversity of TorontoUniversity Health NetworkUniversity of CalgaryChildren's Hospital of Eastern OntarioInstitute for Clinical Evaluative SciencesMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammatory bowel diseaseCohortDiseaseCohort studyPediatricsPopulationGerontologyInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Children born to women with inflammatory bowel disease (IBD) may have increased health care utilization in early life due to genetic susceptibilities and exposure to inflammation in utero, although this has not been robustly evaluated. We aimed to characterize health care use between these groups. METHODS: We accessed province-wide health administrative databases to identify children born to women with and without IBD between 2002 and 2019. Differences in hospitalizations, emergency department visits, ambulatory visits, and endoscopy visits in the first 5 years of life were characterized. We further assessed differences in mental health-related health care utilization between groups. Multivariable negative binomial regression was performed to calculate adjusted incidence rate ratios (IRRs) with 95% confidence intervals (CIs). RESULTS: We included 17,447 and 1,832,334 children born to women with and without IBD, respectively. Compared with those born to women without IBD, children born to women with IBD appeared to have an increased rate of all-cause hospitalizations (IRR 1.06, 95% CI 1.03-1.10), all-cause emergency department visits (IRR 1.08, 95% CI 1.05-1.10), ambulatory visits (IRR 1.06, 95% CI 1.05-1.07), and endoscopic visits (IRR 2.14, 95% CI 1.70-2.69). Children born to women with IBD also seemed to have increased mental health-related ambulatory visits (IRR 1.93, 95% CI 1.01-3.76), with the most common reasons coded for these visits being neurodevelopmental/behavioral and developmental delay concerns. DISCUSSION: Children born to women with IBD may have increased health care utilization compared with those born to women without IBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetPregnancy and Medication ImpactTravaux en français237 207