Numerical Modeling of Hydraulic Transients in a Failure Water Supply Pumping Pipeline System Due to Power Outage: Nasiriyah Water Supply Project, Iraq
Notice bibliographique
Résumé
This paper employed a hydraulic model to investigate the transient flow and its hydrodynamic effects in a failed water supply pumping pipeline system during a sudden and unplanned power outage.The model was developed and then properly calibrated to make the system more efficient in locating and determining the change in pressure and discharge throughout the length of the pipeline.The simulation of the transient process was utilized using the method of characteristics.The model was conducted on a practical problem in a hydraulic system of pipelines and pumping station of a water supply-pumping station, which is possessed by Nasiriyah Water Supply Project No.1 The Giant Nasiriyah Water Project (GNWP), Thi-Qar, Iraq, where the power outage is the most common and unsolved problem.The project transmits water for more than 77 km to supply more than 800 thousand inhabitants in the dry areas in southern Iraq with drinking water.The pressure variation and flowrate change at different points for the system with the different timings shutting down were analyzed.The study results showed that the sudden shutdown of the pump generates fluid transients with highpressure variations and flowrate in different locations and times.The characteristics of pumping under the transient conditions showed high fluctuations during the movement between the pump shut-off point and mass flow points, and the magnitudes of the fluctuations decreased with the fading of the impact of the water hammer.The results also indicated that the studied system is experiencing high-pressure pulsations in the discharge of the pumping system in addition to negative pressures, and consequently threatening problems of collapses and severe cavitations are expected along the pipeline in the system.This study may help to prevent the pipeline pumping system from hazards due to transient pressure fluctuations using the most principal recommendations for engineering solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».