Escitalopram Use in Depression & the Influence of Genetic Variations on Its Safety & Efficacy
Notice bibliographique
Résumé
Major depressive disorder (MDD) is a common debilitating mental illness marked by sad feelings, depressed mood, and lack of interest in routine chores that persists daily or for a minimum of two weeks. Serotonin-norepinephrine inhibitors, selective serotonin reuptake inhibitors, tricyclic antidepressants, monoamine oxidase inhibitors, and atypical antidepressants are some of the common classes of drugs used for the treatment of MDD. Despite strenuous efforts by the researchers, hardly any new antidepressant agent has entered the market. Escitalopram, a highly selective serotonin reuptake inhibitor, is the drug of choice for the treatment of MDD. However, although escitalopram is one of the most frequently prescribed antidepressant agents, a large percentage of MDD patients show variable remission and response to escitalopram. Scientists spent decades finding the underlying mechanism responsible for the significant variations in drug response and incidence of adverse effects. These inter-individual variations in therapeutic response serve as a foundation for the inception of the pharmacogenomic. Pharmacogenomics is a field of research that expounds on the impact of gene variation on altered clinical outcomes of drugs. There has been substantial hope and potential that pharmacogenomics will ameliorate the current therapies for MDD and aid in finding novel targets for new drug discoveries. Currently, numerous candidate genes have been identified, implicated in changing drug response, whether at the receptor, transporter, or drug-metabolizing enzyme. In this review, we attempt to compile the studies on the genetic variations that have been found to be associated with escitalopram efficacy and adverse effects and briefly discuss the pathophysiology and currently available treatment options for MDD
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».