MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405948797 · doi:10.1016/j.ijgc.2024.100033

Laparoscopic bariatric surgery with hysterectomy for endometrial cancer to improve long-term outcomes: A review article

2024· review· en· W4405948797 sur OpenAlexaffabout
Emma Goddard, David Pace, Laurie Twells, Joannie Neveu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Gynecological Cancer · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBariatric Surgery and Outcomes
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndometrial cancerHysterectomyGeneral surgeryTerm (time)GynecologyCancerSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endometrial cancer is the most common gynecologic malignant disease in Canada, and women with an elevated body mass index carry an increased lifetime risk of developing this disease. As rates of obesity have risen, the rates of endometrial cancer have seen a similar rise. Given this association, women diagnosed with endometrial cancer often suffer from several obesity-related co-morbidities, including type 2 diabetes, hypertension, and cardiovascular disease. Studies have suggested that women with early-stage endometrial cancer have a higher potential to die of obesity-related complications than recurrence and that weight reduction would be beneficial for these patients to improve quality-of-life and long-term obesity-related morbidity and mortality. Bariatric surgery is currently the only treatment modality to result in sustained long-term weight loss for this cohort of patients. Early evidence has suggested that combining bariatric surgery with total laparoscopic hysterectomy may improve the underlying metabolic disease, the patients' quality of life, and the long-term obesity-related morbidity and mortality. Additionally, the inclusion of bariatric surgery in treatment of patients with obesity and endometrial cancer may decrease the projected lifetime health care cost when compared to hysterectomy alone. This narrative review aims to examine the evidence surrounding endometrial cancer and its link to obesity. Further, we hope to explore current treatments for the aforementioned conditions and the possible benefits and feasibility of a combined intervention of vertical sleeve gastrectomy and total laparoscopic hysterectomy for patients with obesity and endometrial cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Gynecological CancerMême sujetBariatric Surgery and OutcomesTravaux en français237 207