Unleashing the Potential of Biochar Composite as Organic Nutrient Source: Implications as Soil Ameliorant, Seed Yield, and Physiological Attributes of <i>Helianthus annuus</i> L.
Notice bibliographique
Résumé
Agriculture needs a reduced dependency on synthetic chemical fertilizers and renewable biomaterials to add nutrients to soil, ameliorating degraded soil and gaining agronomic yield of crops. Biochar mixed with inorganic fertilizer has been effective in improving the crop yield. However, the influence of composite biochar (C‐BC) obtained from poultry feathers (PFs), cow bones (CBs), and rice straw (RS) waste streams as sources of N, P, and K, respectively, is still unclear. This study aimed to unveil a tripartite relationship of biochar composite applications with soil properties and agronomic attributes of sunflower var. orisun. Biochars associated with nutrient acquisition were characterized through Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy, scanning electron microscopy (SEM), and energy dispersive x‐ray (EDX) spectroscopy. To assess the bioavailability of nutrients and their impact on agronomic yield, a greenhouse trial was set up with sunflower, using each biochar individually as well as in composite application at three levels of amendments (0%, 2%, 4%, and 6% w/w) along with commercial fertilizer. The surface characterization through FTIR, SEM, and EDX of each biochar illustrated the presence of a wide range of functional groups, porosity, and multiple nutrients. C‐BC showed a significantly positive response to soil properties and exhibited the high availability of nutrients (N, P, and K) in soil as compared to commercial fertilizer. Application of C‐BC at 4% was found effective for dry biomass (47 g) and seed yield (35.16 g), resulted in oil and protein concentrations as high as 44.8% and 23.5%, respectively. Feather‐derived biochar (PF‐BC), bone char (CB‐BC), and RS‐derived biochar (RS‐BC) in the form of biochar composite can become an applicable substitute for chemical fertilizer in sustainable agriculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».