MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405953087 · doi:10.1049/htl2.12111

Augmenting efficient real‐time surgical instrument segmentation in video with point tracking and Segment Anything

2024· article· en· W4405953087 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueHealthcare Technology Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSurgical Simulation and Training
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanada Foundation for Innovation
Mots-clésComputer scienceSegmentationArtificial intelligenceComputer visionInference

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Segment Anything model (SAM) is a powerful vision foundation model that is revolutionizing the traditional paradigm of segmentation. Despite this, a reliance on prompting each frame and large computational cost limit its usage in robotically assisted surgery. Applications, such as augmented reality guidance, require little user intervention along with efficient inference to be usable clinically. This study addresses these limitations by adopting lightweight SAM variants to meet the efficiency requirement and employing fine-tuning techniques to enhance their generalization in surgical scenes. Recent advancements in tracking any point have shown promising results in both accuracy and efficiency, particularly when points are occluded or leave the field of view. Inspired by this progress, a novel framework is presented that combines an online point tracker with a lightweight SAM model that is fine-tuned for surgical instrument segmentation. Sparse points within the region of interest are tracked and used to prompt SAM throughout the video sequence, providing temporal consistency. The quantitative results surpass the state-of-the-art semi-supervised video object segmentation method XMem on the EndoVis 2015 dataset with 84.8 IoU and 91.0 Dice. The method achieves promising performance that is comparable to XMem and transformer-based fully supervised segmentation methods on ex vivo UCL dVRK and in vivo CholecSeg8k datasets. In addition, the proposed method shows promising zero-shot generalization ability on the label-free STIR dataset. In terms of efficiency, the method was tested on a single GeForce RTX 4060/4090 GPU respectively, achieving an over 25/90 FPS inference speed. Code is available at: https://github.com/zijianwu1231/SIS-PT-SAM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle