MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405955652 · doi:10.1029/2023je008232

The Periglacial Landforms and Estimated Subsurface Ice Distribution in the Northern Mid‐Latitude of Mars

2024· article· en· W4405955652 sur OpenAlexaboutno aff
T. Sako, Hitoshi Hasegawa, Trishit Ruj, G. Komatsu, Yasuhito Sekine

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Planets · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Aerospace Exploration AgencyJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésLandformMars Exploration ProgramGeologyLatitudePhysical geographyGeomorphologyEarth scienceAstrobiologyGeographyGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Subsurface ice in the mid‐latitude regions is a significant water inventory on present‐day Mars, and their volume and distribution are thought to have varied due to the orbitally induced paleoclimatic changes. Using high‐resolution satellite images, the present study explores the distributions of three presumed periglacial landforms (thermal contraction polygons, fractured mounds, and brain terrains) that could provide evidence for the present‐day subsurface ice distribution in the northern mid‐latitude (30°–42°N). We identified the three periglacial landforms concentrated within the regions of 0°–40°E, 60°–100°E, and 160°–210°E in the latitude of >33°N. Their distributions are in agreement with the occurrence of fresh ice‐exposing craters and the estimated area of high annual water ice budget obtained by the general circulation model, reflecting the present‐day subsurface ice distribution. We further classified the thermal contraction polygons into five types based on their morphology, and investigated various distribution patterns for each type. Among them, high‐centered polygons are the most abundant type in the survey area, whereas low‐centered polygons are less prominent and observed only at >38°N. The large‐sized mixture polygons, which were only found in certain areas of 57°–92°E, are distributed in areas where the atmospheric model indicates that the highest annual water ice budget occurred during the past high‐obliquity period, but that the water ice budget has decreased during the present‐day low‐obliquity condition. These findings, along with insights from possible terrestrial analogs in the Arctic Archipelago and northern Canada, suggest that regions where large‐sized mixture polygons formed contained significant amounts of water ice in the past, but have undergone intense degradation over time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research PlanetsMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207