MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405961104 · doi:10.1093/geroni/igae098.1337

KNOWLEDGE MOBILIZATION TO CREATE DEMENTIA-INCLUSIVE NEIGHBORHOODS: AN EDUCATIONAL AND AWARENESS-RAISING VIDEO

2024· article· en· W4405961104 sur OpenAlexaffabout
Cari Randa-Beaulieu, Habib Chaudhury, Kishore Seetharaman, Lillian Hung, Joey Wong, Lily Ren

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology Use by Older Adults
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSimon Fraser UniversityAlzheimer Society of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaising (metalworking)MobilizationDementiaBusinessInternet privacyPsychologyPublic relationsPolitical scienceComputer scienceMedicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To promote community engagement and increase awareness of dementia-inclusive neighborhood built environment, we have co-created with people with lived experience (PLWE) multiple knowledge mobilization (KM) resources. These resources include an educational and advocacy video and photo exhibit showcasing the project findings to stakeholders and the general public in British Columbia, Canada and beyond. A seven-minute documentary video was produced to illustrate the lived experiences of three people living with dementia in Metro Vancouver and Prince George. This video is one of several public engagement tools for dialogue and challenging stigma surrounding living with dementia in the community that will be mobilized during this phase of the project. This presentation will share the process of community engagement based on the World Café method in two municipalities in Metro Vancouver, Canada. The World Café method encourages conversations, collaborative learning, and generation of new ideas with the video and photo exhibit. This KM project aims to increase awareness and understanding of the features of a dementia-inclusive neighborhood built environment and advocate for positive actions for a broad range of stakeholders, including advocacy groups, community-based organizations, municipalities, and the general public. In partnership with the City of Burnaby and the City of Richmond in Metro Vancouver, these KM activities maximize the impact of the DemSCAPE study’s findings and model various evidence-based approaches to achieving the vision and objectives for developing dementia-inclusive communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetTechnology Use by Older AdultsTravaux en français237 207