MENOPAUSE HISTORY AND COGNITIVE FUNCTION IN THE IGNITE TRIAL
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lifetime exposure to estrogen, a neuroprotectant, is associated with cognitive aging and dementia. Surgically induced menopause (ovariectomy) is associated with poorer cognitive performance, while use of hormone therapy (e.g., birth control, menopausal hormone therapy) has shown mixed associations with cognitive performance. We investigated these associations in IGNITE, a 12-month, multi-site, randomized exercise trial. We measured cognition via the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and factor analysis-derived composite scores for episodic memory, processing speed, working memory, attentional control, and visuospatial processing. In 461 female participants, we estimated relationships between ovariectomy, hormone-use, and baseline cognitive performance accounting for age, education, APOE ε4 carrier status, and race. Ovariectomy predicted worse MoCA scores (B=0.22, p=.038), but was unrelated to cognitive composite scores. African American race accounted for the largest proportion of variance in this model (R2Change=.09). Menopausal hormone therapy was associated with better performance on episodic memory (B=.109, p=.018) and working memory (B=.101, p=.021). Birth control use predicted better performance on MoCA (B=.090, p=.033), working memory (B=.094, p=.017), and attentional control (B=.099, p=.015). The association of ovariectomy with MoCA and not with other domains may indicate an association with dementia, not with typical cognitive aging. Meanwhile menopausal hormone therapy was associated with higher order cognitive performance, not the dementia screener. Birth control was associated with both. Our results validate prior evidence that lifetime exposure to estrogen is an important predictor of older women’s cognitive health and indicate further investigation is needed to clarify differential associations of menopause history and cognitive performance in African American women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».