Evaluation of wheat genotypes for drought toleranceusing PEG-6000 at different phenological stages
Notice bibliographique
Résumé
Drought stress significantly affects the growth and yield of wheat crop. However, tremendous variability exists amongst genotypes concerning their reaction to drought stress. Therefore, figuring out the effects of drought stress on yield and growth of crop plants might assist to select the superior genotypes. In the current study, forty wheat genotypes were assessed for drought tolerance using PEG-6000 at seedling, tillering, heading and maturity stage at PMAS-Arid Agriculture University, Rawalpindi, Punjab, Pakistan during 2022-23. ANOVA revealed significant variation (P≤0.05) among genotypes for all traits in all the growth stages in both conditions (drought and normal). Mean comparison analysis showed the genotypes LLR-25 (12.73g), Lasani-08 (12.69g) and WC-26 (12.57g) were high-yielding and also performed well in terms of root-shoot-related traits under drought condition. Correlation depicted the highly significant positive association of yield per plant with 1000 grain weight (0.85**) as well as positive association with traits i.e., root length at seedling (0.08), tillering (0.27) and heading (0.14) stage, no. of crown roots at tillering (0.13), no. of seminal roots at tillering (0.04) and heading (0.17) under drought condition. Moreover, spike length showed a positive highly significant association with root length (0.48**) at seedling and no. of seminal roots (0.4**) at heading stage under drought condition. PCA bi-plot analysis emphasized genotypes related to specific traits showing their importance under drought stress condition. Moreover, PCA bi-plot revealed the distinctness and strong association with key drought-resilient traits of genotype Chakwal-50. Hence, this study identified the genotypes viz. Chakwal-50, LLR-25, Lasani-08 and WC-26 have desirable root parameters as well as found best regarding yield and related traits under water deficit condition. The selected genotypes can be sown directly under water-deficit condition and may be further utilized for drought-tolerance breeding programs for varietal improvements in the current scenario of the changing climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».