MUTUALITY AMONG EAST ASIAN DIASPORA AT A NATURALLY OCCURRING RETIREMENT COMMUNITY IN METRO VANCOUVER
Notice bibliographique
Résumé
Abstract How did East Asians who were retiring abroad cope with the pandemic? This paper traces the development of a Naturally-Occurring Retirement Community (NORC) in Vancouver through the efforts of various community organizations. As borders closed during the pandemic, a group of community-dwelling East Asian older adults found themselves remaining in Metro Vancouver through the winter. They formed a group chat and began regular video chats. They shared virtual events, supermarket deals, and neighbourhood walks. A younger member stepped up to ask after members of the informal group whom were absent or unwell. Topics of discussions ranged from the wellbeing of members and their spouses, securing medical appointments, translating forms to be filled, friends back home, leisure activities, and the lives of their children or grandchildren. The group was formally served by facilitators of a seniors’ club at a non-profit. At the same time, they existed as an informal network marked by mutual care. We discuss the health-promoting nature of mutuality in this NORC as compared to other neighbourhoods to theorize the conditions needed for the emergence of Gemeinschaft NORC in urban areas. This paper sketches a theory of mutuality as the key which transforms dyadic peer support into community cohesion. We explore the implications of mutuality on formal programs in order to harness their potential to have population-level spillover effects for the wellbeing of community members just beyond their direct reach. We further speculate that mutuality is that which was lost in modernity, and is the reason culture is medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».