MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405964678 · doi:10.1093/geroni/igae098.2319

ASTHMA AND COPD EXACERBATIONS: ED VISITS AND HOSPITALIZATIONS AFTER WILDFIRE SMOKE EXPOSURE AMONG OLDER ADULTS

2024· article· en· W4405964678 sur OpenAlexaboutno aff
Zhao Xiang Lin, Tal Sharon, Anita Szerszen

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCOPDSmokeAsthmaEnvironmental healthAsthma exacerbationsEmergency medicineInternal medicineGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Global temperatures are rising, leading to more intense wildfires, as seen in Quebec, Canada, on June 2023, where 13 million acres burned. The resulting particulate matter may severely degrade air quality, posing risks to older adults (OAs) with respiratory diseases. Studies indicate Black/African American communities may be disproportionately affected by air pollution compared to white communities. This study evaluated the impact of wildfires on emergency department (ED) visits and hospitalizations for COPD and asthma among adults 65 and older. The observational cohort study assessed 1321 patient records from two representative New York City hospitals. Findings revealed no significant change in the overall volume of ED visits, hospitalizations, and median length of stay during the smoke-affected months compared to the previous year. However, there was a significant increase in non-white OAs’ ED visits and hospitalizations due to COPD or asthma: 27.19% in 2022 to 35.87% in 2023 (p = 0.0007), and more non-white patients with Medicaid insurance (80% in 2023, 71.43% in 2022). Significantly, more Black/African Americans required acute care: 16.74%, from 11.06% in 2022 (p = 0.003). These results indicate that worsening air quality may disproportionally impact non-white OAs. Black/African Americans and those with Medicaid insurance may more likely experience COPD or asthma exacerbation, requiring ED evaluation and/or hospitalization due to smoke pollution. The escalation in global temperatures and resulting wildfires may particularly affect OAs of color, especially those facing socioeconomic disadvantages. The findings underscore the importance of targeted public health strategies to address these disparities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in Aging→Même sujetClimate Change and Health Impacts→Travaux en français237 207→