Necrosis in Preoperative Cross-Sectional Imaging and Postoperative Histology Is a Diagnostic Marker for Malignancy of Adrenocortical Tumors
Notice bibliographique
Résumé
Necrosis in postoperative histology has been reported as being specific for adrenocortical carcinoma (ACC) compared to adenoma. We therefore retrospectively analyzed the diagnostic accuracy of the finding of necrosis in preoperative cross-sectional imaging and postoperative histology as a marker for ACC in our patient cohort. Among the 411 adrenalectomies in 396 patients performed between 2008 and April 2022, 30 cases of ACC (7.6%) were identified, with one tumor measuring less than 40 mm excluded. All 45 benign adrenocortical tumors of at least 40 mm in diameter, including Cushing, Conn, and hormonally inactive adenomas, served as controls. Preoperative imaging was available for 40 benign and 27 malignant adrenocortical tumors. In total, 10 of 40 (25%) benign adrenocortical tumors and 22 of 27 (81%) ACCs showed signs of possible necrosis in preoperative imaging. Pathologic examination confirmed necrosis in 1 of 40 (2.5%) benign tumors and in 26 out of 27 (96%) malignant tumors. The specificities of possible necrosis in preoperative imaging and necrosis in histology for diagnosing ACC were 75% and 97.5%, respectively, whereas the sensitivities were 81% and 96%, respectively. Signs of possible necrosis in radiologic imaging and tumor necrosis in histology proved to be very good predictive markers for the diagnosis of malignant adrenocortical tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».