DEVICE MEASURED SLEEP QUALITY AND PHYSICAL ACTIVITY IS ASSOCIATED WITH COGNITION IN CHRONIC STROKE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Having a stroke increases risk for dementia two-fold. Both moderate to vigorous physical activity (MVPA) and sleep are positively associated with cognitive function. These associations may vary by biological sex. Notably, evidence shows physical activity mitigates the negative impact of poor sleep on cognitive function. Poor sleep quality is a common consequence of stroke and may contribute to cognitive impairment and dementia poststroke. We examined if MVPA attenuates the relationship of device-measured sleep quality and cognitive function in older males and females living with chronic stroke (i.e., > 12 months since stroke). We used baseline data acquired from 97-community-dwelling older adults with chronic stroke (71±9 years; n=38 female) enrolled in a 6-month randomized controlled trial. We measured MVPA and sleep duration using wrist-worn actigraphy. Global cognitive function was measured with the 13-item Alzheimer’s Disease Assessment Scale (ADAS-Cog). We assessed whether MVPA moderated the association between sleep duration and the 13-item ADAS-Cog score in: 1) the full sample; and 2) among males and females separately. Fugl-Meyer score, Montreal Cognitive Assessment score, age, and biological sex were included as covariates. In the full sample, MVPA significantly moderated the association between sleep duration and the 13-item ADAS-Cog score (ß=0.0006±0.0003; p=0.041). Specifically, among individuals with shorter sleep duration, those with greater MVPA had better global cognitive function. This interaction was significant in males (ß=0.0013±0.0005; p=0.016) but not females (ß=0.0004±0.0004; p=0.259). We suggest that MVPA is beneficial for preserving global cognitive function among stroke survivors with shorter sleep duration, particularly among males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».