A production and distribution scheduling matheuristic for reducing supply chain variations
Notice bibliographique
Résumé
In a supply chain network, satisfying the demand at the shop level while having a smooth production at the manufacturer (or plant) level are usually conflicting objectives. For instance, the production variations will be high if the shops can order exactly what they need and when they need it. On the other hand, producing the same amount each day prevents to adapt to the variations of the demand and may generate shortages or excess inventory. This study, performed in collaboration with a major fast-moving consumer goods company, proposes a lexicographic model for managing the supply chain in an integrated manner. Seven objective functions are considered to represent the goals of various stakeholders along the supply chain (from the shop to the plant) and different priority levels. A matheuristic combining both local-search procedures and exact methods is designed for scheduling the production orders and the shipments along the supply chain to optimize the overall cost structure. The proposed neighborhood structures employed in the local-search heuristics are able to perform dedicated modifications with respect to a single objective function (e.g., shortage, production variability, inventory level) and a single solution characteristic (e.g., production, shipment) without degrading the value of higher-level objectives. As computation time is limited, a time management approach for this method is proposed. Experiments are performed on 120 instances generated with the company to capture the real situations it faces. Using a rolling-window simulation with forecasted demands, we show that our method clearly outperforms a commercial solver and several common policies used in practice. The benefit of the proposed approach is highlighted both in terms of runtime and solution quality. • Real problem motivated by a major-fast-moving-consumer-goods company. • A lexicographic model is formulated for smoothing the supply chain variations. • We consider 7 objective functions for covering all 3 echelons in an integrated way. • Heuristics, exact methods + their combinations are designed, assessed by simulation. • Experiments are performed for instances generated with the company.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».