BARRIERS AND FACILITATORS TO SOCIAL PARTICIPATION WHEN AGING WITH A LONG-TERM DISABILITY: A SCOPING STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Supporting the social participation of individuals aging with a long-term neurological disability contributes to active and healthy aging. However, knowledge about factors influencing the social participation of this population remains scarce. Objectives Integrate knowledge regarding the barriers and facilitators to social participation for people aging with a long-term neurological disability. Methods A scoping review following the Joanna Briggs Institute guidelines was conducted across four databases (MEDLINE, CINAHL, PsycInfo, and EMBASE). Analysis relied on the Human Development Model - Disability Creation Process (HDM-DCP). This study is reported according to the PRISMA extension for scoping review (PRISMA-ScR). Results Eighteen articles (8 quantitatives and 10 qualitatives) representing 1,319 participants and eight neurological conditions (e.g., stroke, multiple sclerosis, traumatic brain injury, spinal cord injury, aphasia, post-polio, spina bifida, and cerebral palsy) were included. Participants’ average age ranged from 53.4 to 72 years and the average time since their disability ranged from 5 to 46.26 years. A total of 26 barriers and 42 facilitators to social participation were identified. The most recurrent barriers were associated with the organic system (e.g., presence of comorbidities) and the societal environment (e.g., transportation accessibility). The most frequent facilitators included identity factors (e.g., acceptance of one’s condition) and the community environment (e.g., available social participation opportunities). Conclusion This study lays the groundwork for developing interventions aimed at promoting active and fulfilling aging among older adults with long-term disabilities. Supporting social participation for this population should involve harnessing individual strengths and environmental resources as well as eliminating environmental systematic barriers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,035 | 0,075 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».