Temporally dissociable neural representations of pitch height and chroma
Notice bibliographique
Résumé
The extraction and analysis of pitch underpin speech and music recognition, sound segregation, and other auditory tasks. Perceptually, pitch can be represented as a helix composed of two factors: height monotonically aligns with frequency, while chroma cyclically repeats at doubled frequencies. Although the early perceptual and neurophysiological mechanisms for extracting pitch from acoustic signals have been extensively investigated, the equally essential subsequent stages that bridge to high-level auditory cognition remain less well understood. How does the brain represent perceptual attributes of pitch at higher-order processing stages and how are the neural representations formed over time? We used a machine learning approach to decode time-resolved neural responses of human listeners (10 females and 7 males) measured by magnetoencephalography across different pitches, hypothesizing that different pitches sharing similar neural representations would result in reduced decoding performance. We show that pitch can be decoded from lower-frequency neural responses within auditory-frontal cortical regions. Specifically, linear mixed-effect modeling reveals that height and chroma explain decoding performance of delta band (0.5-4 Hz) neural activity at distinct latencies: a long-lasting height effect precedes a transient chroma effect, followed by a recurrence of height after chroma, indicating sequential processing stages associated with unique perceptual and neural characteristics. Furthermore, the localization analyses of the decoder demonstrate that height and chroma are associated with overlapping cortical regions, with differences observed in the right orbital and polar frontal cortex. The data provide a perspective motivating new hypotheses on the mechanisms of pitch representation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».