MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405971661 · doi:10.5206/ch.2025.1.22309

Untimely Politics and (Dis)Organization

2025· article· en· W4405971661 sur OpenAlexaff
Alberto Toscano, Judith Muster, Lennon Needham

Notice bibliographique

RevueChiasma (London. Print)/Chiasma · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFoucault, Power, and Ethics
Établissements canadiensWestern UniversitySimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

H ow should we pose the question of fascism?It permeates many of the discourses that circulate in our political and academic milieus, yet the meaning of fascism, its contemporary form, and how it is to be countered all remain opaque.Does fascism haunt Liberal capitalo-parliamentarism like a nightmare?Or fester as a necrotized wound that cannot heal and inevitably will kill the whole organism?A micropolitics of the phantasm, desire and the body hinges on these images.Part of the difficulty stems, perhaps, from the fact that fascists themselves cannot particularly agree, at least in theoretical terms, on precisely what fascism is.In his book Late Fascism: Race, Capitalism and the Politics of Crisis (London: Verso, 2023), Dr. Alberto Toscano attempts to map out the fascist political terrain through a robust engagement with key critical formulations of fascism and fascist politics.Drawing on critical theory, antifascism, contemporary continental European philosophy, and de-colonial as well as anti-racist scholars and activists, Dr. Toscano identifies several consistent markers and traits that emerge out of the aforementioned analyses.Fascism principally operates as a scavenger politics, a void around which disparate, often contradictory elements circulate, awaiting capture, while invoking images and narratives of heroism, patriarchal strength, purity of race, and the fulfillment of a grand historical mission, ushered in by a people to come, in their realization of an ethno-state.It is fascism's mythic character which holds these diverse elements together, rather than any kind of dialectical relation or analytic synthesis.Its mythic character is essential, speaking to the order of Being and eternity, a cosmic conservatism whose means is the right-wing revolution in which a lost harmony can be restored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,049
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChiasma (London. Print)/ChiasmaMême sujetFoucault, Power, and EthicsTravaux en français237 207