MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405975181 · doi:10.1109/pimrc59610.2024.10817176

Neural Network Aided TeraHertz Backhaul Communications Using One-Bit ADCs

2024· article· en· W4405975181 sur OpenAlexaff
Sahar Molla Aghajanzadeh, Ming Jian

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensHuawei Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBackhaul (telecommunications)Terahertz radiationComputer scienceElectronic engineeringArtificial neural networkComputer networkTelecommunicationsWirelessEngineeringArtificial intelligenceOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TeraHertz (THz) communication is considered as a promising technology to satisfy the ever-increasing demand for high-rate services in the next generation of wireless communication systems. However, the high-speed high-resolution analog-to-digital converters (ADCs) of THz systems are power hungry and complex to implement. Low-resolution ADCs are considered as an efficient solution to reduce the cost and complexity of THz systems. Especially, one-bit ADCs are of particular interest because they require only a comparator and an automatic gain control is not needed anymore. In this paper, we investigate a point-to-point THz backhaul communication system wherein one-bit ADCs with temporal oversampling are deployed at the receiver side. The bit-error-rate (BER) performance of the proposed system is evaluated through an end-to-end link level simulation. Specifically, we propose a convolutional neural network (CNN) based receiver which considers not only the nonlinearity caused by the one-bit ADCs but also the correlation between the received samples due to the oversampling. Our results demonstrate that the proposed CNN-based receiver can considerably improve the BER performance especially at moderate signal-to-noise ratio (SNR) values. The idea of far-field digital dithering is also proposed to maintain the BER performance at high-SNR regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMillimeter-Wave Propagation and ModelingTravaux en français237 207