Channel Measurements at 6.4 GHz for IEEE 802.11be WLAN
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we present the results of a set of channel measurements conducted within the 6 GHz band used in IEEE 802.11be based wireless local area networks (WLANs). A range of indoor and outdoor client to access point (AP) communication scenarios were considered for both line-of-sight (LOS) and non-LOS (NLOS) channel conditions. We have investigated the path loss, large-scale, and small-scale fading across 256 frequency points between 6.425 and 6.445 GHz. To model the large-scale fading we have utilized the lognormal and gamma distributions, while for the small-scale fading this was the Rayleigh, Rician, and Nakagami-m distributions. The information loss incurred when encoding the empirical distributions with the aforementioned theoretical ones was determined using the resistor-average distance (RAD). It was found that the gamma distribution provided a better fit to the large-scale fading, while the Rician and Nakagami-m distributions observed the lowest RAD values for the small-scale fading. To ascertain the temporal stability of the considered channels, the coherence time was inferred using an analysis of the autocorrelation. Our results indicate that the coherence time for the large-scale fading was typically longer than for small-scale fading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».